Primera Plana | ArnoldRoa.com

MENSA, IQ alto, superdotados, ¿Génios?

Yo punteé para MENSA cuándo tenia 13 (150+), entré a un colegio para niños con IQ alto, colegio lo deje por decisión propia un par de meses después, porque me di cuenta que el mayor potencializador humano son las hábidlidades sociales. Que estádisticamente, la gran mayoria de personas que hicieron grandes aportes a la humanidad no tenian un IQ extremadamente alto, sino sólo superior a la media. Que las personas con IQ muy alto (170+) terminan cayendo en una trampa definida por su propia capacidad lógica que les impide relacionarse con las demás personasl (muy probablemente debido a que tiende encontrarse aburrido interactuar con personas que no “comprenden” como ellos), y esta “trampa” les impide acceder a la mayor capacidad y potencializador de las habilidades del ser humano, que es la socialización. Pero no solo eso, sino que las personas con IQ extremadamente alto incluso les cuesta interactuar entre ellos.

Por eso termine asumiendo la postura de que las pruebas de IQ no aportan nada más alla que elevar el ego de quien rankea alto. Son muy poco fiables en cuanto a su resultado, pues varia respecto al estado de animo, la concentración, y cosas tan aparentemente ajenas como la alimentación, los habitos de sueño o la actividad fisica, y por sobretodo (y debido a la naturaleza misma de la plasticidad del cerebro humano) la familiaridad con las pruebas. Me di cuenta que solo miden la hábilidad logica-matematica en base al tiempo, y no el amplio expectro de inteligencias y capacidades del ser humano.

Alfred Binet nacio en 1857, su idea medir la inteligencia es obsoleta, imprecisa e inpractica. No tiene ningún sentido en seguir haciendole bombos y platillos a un parametro que no determina absolutamente nada el éxito, las capacidades, o la felicidad a lo largo de su vida de una persona. La inteligencia es un concepto abstracto que no se puede expresar en números, ni medir en base al tiempo. Ya Gardner mostró el concepto de inteligencias multiples hace casi 4 decadas y como bien dijo Victor Frankl, cada escuela psicologica responde a las necesidades y al ambiente de una época, ya no estamos en 1800.

Piensen en la escritura, o en la aparición de la lengua. El ser humano vivio miles y miles de años sin progreso hasta el momento en que aparecio la escritura y los lenguajes se volvieron más estructurados. A partir de entonces hemos literalmente cambiado el mundo, y no fue por el IQ altísimo de un par de persona, fue por que esas herramientas nos dieron la capacidad de INTERACTUAR entre nosotros.

Creo que un verdadero superdotado es aquel capaz de sacar el máximo potencial de otro ser humano. No aquel que puede responder preguntas de logica en el menor tiempo posible.

Al fin y al cabo no es necesario ser sobresaliente en el área lógica para ser inteligente, todo depende como definamos la inteligencia. Como lo explique en mi comentario original creo que el mayor potencializador humano es la capacidad de cooperar entre nosotros. No entre genios, sino entre humanos.

Imágina un ser humano socialmente muy inteligente, pero en cuanto a inteligencia logico-matematica pobre. Esta persona es muy habil para tratar, influenciar y convencer a otras personas. Es carísmatico, inspira confianza y genera entusiasmo. Esta persona logra convencer y orquestar a 10 personas que tienen un IQ de 170, para que trabajen en sus proyectos. Y además, logra motivarlos de tal manera que trabajan con pasión, permitiendo un rendimiento mucho mejor.

El problema de intentar medir con números la inteligencia está también en el hecho de que una persona con un IQ de 150 (muy alto) va a rendir mal si está deprimida o no encuentra pasión en lo que hace. De nada sirve ser un genio en si no tienes un motivo o una razón. De nuevo citando a Victor Frankl, la fuerza que da vida a un hombre es sentir que tiene un sentido, una razón por la que vivir. Sin eso (metas, sueños, planes, objetivos, razones) nos desvanecemos, nos perdemos. Creo que aún marcando bajo (90) en un test de inteligencia puedes lograr muchísimo en tu vida si eres perseverante y sientes pasión por tus sueños.

Otro problema es que la mente se puede entrenar, puedes pasarte dias enteros haciendo tests de inteligencia y eventualmente lograrás marcar un IQ de 130 o más, pero eso no te hace más inteligente, solo te hace bueno haciendo tests de IQ, y pregunto, ¿Es eso es inteligencia? Es Igual que si practicas muchos años haciendo que se yo, cirujias neurologicas, terminaras siendo bueno en eso, y la practica, la perseverancia, la pasión son elementos más poderosos que un numero alto en un test de IQ.

Quizas la capacidad de observación, la paciencia, la perseverancia, la capacidad de socializar, motivar y dirigir a otros seres humanos sean indicadores mas precisos de “inteligencia”, y los tests de IQ no miden eso, solo miden lo rápido y preciso que eres para resolver tests de… lógica. Qué poco inteligente y simplista es creer que la inteligencia humana se reduce a la lógica. Quizas sean buenos para medir AI, no humanos.

Mi hijo y yo usamos cepillos de dientes rosados!

 

Hoy por hoy culturalmente el rosado representa la sexualidad femenina y el azul representa su contraparte masculina. Por más que haya o no una lógica sensata detrás, la sociedad en general lo acepta y entiende así, sin siquiera preguntarse ni por mera curiosidad el por qué de esto. Algo triste pero que hace parte del centenar de cosas que la gente acepta y sigue sin cuestionarse (unas mas dañinas que otras). Y es que por lo general cuesta bastante detenerse, reflexionar, cuestionar y atreverse a derrumbar nuestros prejuicios y costumbres, aun cuando esta más que claro que todo progreso y desarrollo surge de esa simple pero a la vez difícil tarea.

Hace poco llegue yo a la conclusión de que la madurez de un hombre puede medirse en la capacidad que tiene para ser superior a su propia cultura. En su voluntad e interés en derrumbar sus tradiciones para de esta manera depurar y desarrollar su propia identidad. 27 años en este planeta me han enseñado que pocas son las personas a quienes les interesa tener y defender su identidad. Para que molestarse?

Y que tanto daño puede hacer el color rosado?

Nuestra sociedad la tenemos tajantemente dividida entre hembras y machos, en rosa y celeste, en muñecas y carros, en negros, gitanos o peruanos. Y en este proceso enseñamos a nuestros hijos a llenarse de etiquetas y centrarse en las diferencias entre ellos, y OJO! que no solo es de genero. En vez de observar y apreciar las cosas que como seres humanos nos unen, y nos permiten llegar a alcanzar el conocimiento para nutrirnos de nuestras diferencias. Cómo podemos esperar que nuestros hijos aprendan a escuchar al otro, a sentir empatía y compasión por los demás si solo los alimentamos con las cosas que los separan al uno del otro? No es esta, al ojo de la sensatez, una ruta segura para causar conflicto? Y no es así como nos venimos criando? Es que ni los hombres son de marte, ni las mujeres de venus, ambos somos de esta tierra.
Volviendo al rosa, lo gracioso es que hace menos de 100 años el rosado (y rojo) era aún un color exclusivamente masculino, un color que representaba la virilidad, la hombría, la masculinidad y la fuerza. El color rosado era normalmente usado por príncipes, y se puede ver aún en los representaciones del divino niño jesus, “rey de reyes”, como usaba siempre una tunica rosa. No creo que el dios-padre-todo-poderoso-omnipotente-y-creador quisiera vestir a su niño, primogénito y heredero con un color con el que la gente pudiera decir que su hijo es “rarito”, “amanerado”, o “afeminado”, todo lo contrario, Jesus, como rey de reyes debía usar un color que trasmitiera fuerza, valentía y hombría: el rosado, pues al fin y al cabo en la mitología cristiana Jesus es quien va a venir a causar una verdadera trifulca aquí en la tierra, a cortar con su espada cabezas a diestra y siniestra y acabar con el enemigo supremo de su padre, es por esta razón que el niño Jesus siempre era representado con una tunica rosada.

Por otro lado, el celeste un color muy femenino, era comúnmente usado para representar la suavidad, paz, ternura, virginidad y femineidad de la virgen maria. El celeste es un color que representa lo femenino, por eso, las princesas siempre eran vestidas de celeste. De hecho hay una muy linda pintura de la reina Isabel vestida de celeste cuando era todavía una bebé. Y hablando de planetas, Marte (tierra de los hombres) es rojo, rosado. Y Venus (de donde vienen las mujeres) es azul, celeste.

Y como cambio esto? Bueno, las guerras del siglo pasado, los uniformes militares dejaron de ser rojos, los tintes sintéticos se abarataron, la gente quería vestir a sus niños de marines y marineros, vino la revolución femenina, las chicas también tenían derecho a usar el rojo, a trabajar y a estudiar, y las niñas pequeñas tenían el derecho a usar el rosa, porque no eran el sexo débil. Así que la moda le dio un vuelco total a la costumbre popular y sumergió nuestra generación en un paradigma mental ridículo en donde un niño tilda agresiva y peyorativamente a otro de homosexual por vestir el mas mínimo rosa.

Las costumbres dañan nuestra humanidad, nos encasillan y nos vuelven presos y al mismo tiempo carceleros de nosotros mismos, siendo solo el residuo innecesario de una causa que probablemente jamás conocimos, compartimos ni entendimos. Y ahi nos quedamos, prostituyendo nuestra identidad por tan solo imitar. Como miserables zombies sin cerebro.

Tristemente hay cosas que seguimos y creemos sin cuestionar, algunas causan un daño casi imperceptible como el color rosa, otras afectan directamente nuestra salud, como muchos hábitos alimenticios, hay otras que dañan a las personas, a los desconocimos y a nuestros seres queridos. Y las defendemos y continuamos solo por que son parte de una triste cultura y tradición sin siquiera tener la valentía de preguntarnos el por qué.

Bien dice aquel poeta colombiano: Muertos no son los que yacen en la tumba fría. Muertos son los que vagan con el alma adormecida.

Así que este rosa en nuestro cepillo de dientes es la lección con la que quiero demostrarle a mi hijo que no debe hacer las cosas solo por que se le dice que lo haga, por que los demás lo hacen, o por mera tradición o costumbre, es una manera de mostrarle que vale más nuestro pensamiento que las risas, burlas y opiniones de los demás, es una manera de mostrarle que debe ver siempre cual es la razón de una costumbre o una orden, analizar si esas razones siguen siendo validas en las condiciones actuales y si están en concordancia con sus valores y principios. De lo contrario prefiero que vaya preso a que doblegue sus convicciones. Porque al fin y al cabo es GRACIAS A LOS HOMBRES QUE HAN TENIDO LA VOLUNTAD PARA DAR SU VIDA POR SUS CONVICCIONES QUE LA HUMANIDAD ES QUIEN ES HOY. Muy poco hubiéramos andado si dependiéramos de aquellos que se avergüenzan si es que el vecino se rio de el, por vestir de rosa…

Mi hijo y yo usamos de vez en vez cepillos de dientes rosados para recordar la importancia de no seguir la corriente, cuestionarse, de ser desobediente y rebelde. Porque el rosa en nosotros simboliza la valentía para pararnos erguidos dispuestos a defender quienes somos, para defender nuestros principios, ética y valores por encima de los comentarios de los demás y por luchar por lo que creemos que es correcto.

Para terminar dejo el poema del colombiano Antonio Feijoo, quien paradójicamente, pese a no ser tan antiguo vivió en una época en donde hubiera sido tachado de “rarito” de haber vestido una camisa celeste.

“No son los muertos los que en dulce calma
la paz disfrutan de la tumba fría,
muertos son los que tienen muerta el alma
y viven todavía.
No son los muertos, no, los que reciben
Rayos de luz en sus despojos yertos,
los que mueren con honra son los vivos
los que viven sin honra son los muertos.
La vida no es la vida que vivimos,
la vida es el honor y es el recuerdo.
Por eso hay muertos que en el mundo viven
y hombres que viven en el mundo muertos.”

Y dejo también un video a un muy conocido experimento, el de los monos y las bananas.

 

El valor del dinero

Alguien me preguntó directamente que consideraba yo como buena respuesta a la pregunta “¿Cómo ganar más dinero?”

A ver, una persona que vive para hacer plata es una persona que vive sumisa en una pobreza y en una terrible cárcel auto-impuesta, sencillamente porque tiene una madures económica de un niño de 3 años, pero es comprensible porque la educación que recibimos en economía es casi nula, y en cambio nos enseñan a ver el dinero de manera cuantitativa como un medio de poder y estatus.

Sin embargo el dinero siempre debe verse de manera subjetiva o relativa, pues la cantidad de dinero que una persona posee o gana no tiene una relación directa con el valor que dicha persona obtiene del mismo. Y esto es clave.

El dinero adquiere su valor multiplicándose dependiendo de la libertad que tienes para elegir lo que haces, cuando lo haces, donde lo haces y con quien lo haces. Si tu vida está sumisa y no dispones tiempo para nada ni nadie el valor del dinero que ganas o de los bienes que tienes se reduce a nada. El dinero almacenado pierde inmediatamente su valor.

Además siempre hay que tener presente que demasiada cantidad, y demasiada frecuencia de lo que deseas se convierte en aquello que odias, la moderación es un requisito indispensable para poder disfrutar de las cosas que nos agradan.

Por otro lado, cabe recordar que el lujo es un beneficio exclusivo de aquellos que no tienen miedo a la incomodidad, no se puede comprar con dinero, hay que tener la madurez y el conocimiento para poder disfrutarlo, para poder usar el dinero de manera que nos otorgue valor, la gente parece desconocer lo que es valor y en cambio lo asignan directamente sobre una cantidad. Visto de esta manera una persona que gana 2.000 USD al mes puede ser inmediatamente más rica que alguien que gana 20.000 USD. A mi me tomo tiempo y varios libros llegar a entender esto, cuando era mas chico ponía mis metas financieras en la cantidad de “números de ceros” que quería ganar, pero tomar esta perspectiva te hace olvidar e ignorar inmediatamente el verdadero sentido que quieres otorgarle a tu vida, te hace pobre y te hace preso.

El mes pasado pase de ganar alrededor de $8000 al mes a ganar al rededor de $4500, sin embargo ahora puedo ver que soy mucho mas rico que antes, ya que el valor practico de cada “dolar” en mi vida es por lo menos 4 veces mayor. Si lo veo de esta manera, para tener el beneficio practico en mi vida que obtengo ahora con lo que antes obtenía del dinero necesitaría ganar alrededor de $20.000 o $25.000 al mes. Así que termina siendo practico, las acciones que se tomaron para “ganar menos cantidad” me hicieron elevar mi calidad de vida en pro a lo que es importante para MI, haciendo que el dinero que gano tenga mas valor para mi, por ende se incrementó el valor del dinero que gano. Tengo un potencial muchísimo mayor y estoy muy muy feliz con esto.

Por todo esto creo que la verdadera inteligencia financiera no está en ganar más dinero sino en extraer la mayor cantidad de valor de una cantidad dada de dinero. Lo contrario me parece quizas efectivo (y lo dudo, mas bien es cancerígeno), pero poco eficiente.

Por que soy agnostico II

Sigo el camino de la logica y busco la verdad. Soy consciente que aferrarme a una religión es cerrar mi perspectiva y caer en una ilusión. Me he dado cuenta que cada religión tiene contenido hermosisímo, y que la bondad, el amor y la compasión son cualidades humanas, que no existen en el mundo fisico pero que nos dan la magia que nos convierte en seres humanos. Así como Dios, Dios para mi es una representación humana de esos conceptos. Es una magia, es un arte.

La espiritualidad es intrínsica humana y no tiene que ver con el credo. Todos los seres humanos tenemos una necesidad espiritual, que incluso los ateos necesitan vivir para poder estar sanos. Eso no hace ni que Dios exista ni que Dios no exista, así que el camino de la razón no es igual a no tener espiritualidad. Es como enamorarse, hay una necesidad humana y biologica subyacente. ¿Crees que un ateo no se enamora? Porque así como dice que Dios no existe puede afirmar con el mismo razonamiento que El Amor no existe, ¿o acaso el amor es un ser, un ente, o una realidad? ¿Y por eso deja de ser “real” para quienes lo viven? ¿O pasa a no existir?. Te aseguro que la gran mayoría de ateos viven experiencias amorosas.

El gran problema es que la gente es demasiado cerrada en sus ideas y no son transingentes* y empaticos.

¿Como SER Dios existe? No lo sé, y no voy a ser pedante en afirmar que mi cristo es el verdadero, o alguna de las rencarnaciones de budha, o mi vaca, o mi animal. Creo que todos son respetables, y que como seres humanos en nuestra condición cada creencia tiene la misma probabilidad de ser verdad… o falsedad.

Por eso prefiero buscar lo que subyace a la representación de cada religión, a la escencia espiritual, por eso soy agnostico, porque no creo que mi credo sea superior al de los demás y amo, aprecio y respeto el de los demas.

Dios está en nuestros genes, en todos nosotros, exista Dios o no.

Agnostico es una persona que no considera que sea ético para un hombre afirmar categoricamente quien es Dios, o que no considera a la identidad de Dios importante para los hombres, que no niega ni tampoco afirma la existencia de lo divino. Soy una persona que aprecia y vive su propia espiritualidad, que reconoce que de existir Dios está sólo en el amor al prójimo, que considera la religión como la más profunda y hermosa forma de arte humano y que respeta las creencias de los demás, ah, y que detesta a las personas religiosas que prefieren tener razón antes de sentir compasión.

No me siento capaz de afirmar que Dios es quien yo creo, pero me encanta enriquecer mi espíritu con todas las personas que por tener creencias y culturas diferentes a las mias tienen mucho que enseñarme. Le tengo el mismo respeto al coran que a la biblia, me guio por principios y no por mandamientos, prefiero desobedecer a una escritura antes de ir en contra de mi corazón, soy una persona que ha llorado por igual tanto estudiando a Jesús, como a Mahoma o a Budha. Soy una persona abierta y sensible que tiene amigos musulmanes, ateos y cristianos. Y que NO le gusta pedir a Dios por si mismo, porque sabe que de existir un ser así el mas grande regalo que nos pudo haber dado es permitirnos enfrentarnos a nuestros problemas con nuestros propios medios.

*No está de mas que algunos busquen transigir en el diccionario.

 

¿Por qué soy agnostico?

Por qué soy agnostico?

Porque mi interes por la espiritualidad me llevo a darme cuenta que es una necesidad del ser humano, porque su expresión es un arte que se estructura como religión y que busca, al final, encontrarse con el amor en si mismo.

Soy agnostico porque respeto a mi hermano, porque sé que un fundamento adquirido culturalmente no hace mas valioso mi punto de vista, y se que las personas que creen en por ejemplo budha y las demás reencarnaciones de los dioses indues, o que siguen las doctrinas de mahoma, o de cristo tienen tanto deseo como mis padres de llenar ese espacio espiritual, y para todos es y debe ser igual de respetable. No veo como defender el credo de mis padres sobre el de los demás.

Por eso decidi maravillarme y aprender de cada tradición religiosa, y aceptar que como al enamorarse y en nuestra condición de humanos con una conexión exclusivamente subjetiva con la realizad hay un proceso de aprendizaje que nos lleva a vivir una ilusión, que causa errores, daños y malinterpretaciones, y que muy en el fondo la verdad es que toda interpretación de una escritura sagrada que no signifique amor no está bien interpretada.

Soy agnostico porque creo que de existir un dios el más grande privilegio que nos dió fue tener la libertad de enfrentarnos por si mismos a nuestra propia realidad y sufrimiento.

Soy agnostico porque así vivo la espiritualidad que llena mi alma y tengo la libertad de enriquecerme sinceramente de cada religión.

En lo personal el problema del ateismo es que está basado en una mal entendimiento de la espiritualidad humana y una toma muy personal de la fe de las personas.

Hay cosas abstractas que existen gracias a la subjetividad de la mente humana, así como del amor se puede hablar de Dios, no necesita existir para reconocerlo. Seguramente alguna vez te enamoraste, pero entiendes que el amor no es un ente que vino de ningún lado. Así como el ser humano tiene una necesidad intrínsica de amar, así mismo tiene una necesidad espiritual y de respuesta que llena y personifica en forma de un Dios.

En el fondo cada religión busca lo mismo, plenitud del alma.

Dios no necesita existir para buscarlo, seguramente catalogariamos de tonto a alguien que no quiere enamorarse porque no hay pruebas cientificas que demuestren que el amor existe.

Con un entendimiento maduro y profundo de esto tampoco necesitas personificar a Dios para vivir tu espiritualidad.

Pero tomarse a Dios y negarlo por que otros lo ven como una persona que existe en estas 3 dimensiones es negarse a tu propia naturaleza.

La verdad es que Dios está en el ADN de cada ser humano, exista en esta realidad o no, y eso es algo que nadie puede negar.

Yo por eso soy agnostico, porque no tengo ninguna prueba para refutar que yo no existe, y como buena mente cientifica ante la falta de pruebas siembro una semilla de infinita duda, asombro y curiosidad y la disfruto.

Ser ateo es tan terco como ser alguien que sufre de una religiosidad fanatica patologica.

Al final, nuestra espiritualidad, personificada en un Dios o no y la expresión de esta misma es la experiencia mas profunda y enriquecedora que como humanos tenemos la posibilidad de disfrutar.

Gracias por la lectura.

ArnoldRoa.com