Pensamientos sobre ciencia, espiritualidad y religión

La ciencia no puede dejarse llevar por razones emocionales, debe dar explicaciones empiricas, demostrables, si algo no se puede demostrar no es cientifico, pero aún así «Que no sea cientifico no quiere decir que no sea real».

La ciencia no puede ser un dogma, el conocimiento es también una necesidad del ser humano.

Yo soy agnostico. La sabiduría me emociona como nada en este mundo. Pero me he dado cuenta que lo mas sensato es saber respetar y admirar a todo ser humano, por la maravilla que es, haya sido creado por un dios, por un alien o por el azar. Y si fue el azar, pues el azar en el tiempo tiene el mismo poder que Dios entonces.

A mi no me importa si Dios existe o no, porque no es algo que pueda controlar, pero he descubrierto que la espiritualidad es algo que invade mi cuerpo con la misma pasioó que lo hace la sabiduria, o que lo hace la sexualidad. Es parte de lo que soy, como hombre, como humano, independientemente de mi credo. Son emociones que tengo, que acepto, y que disfruto.

No creo en el pecado ni en los errores, creo en el juicio siguiendo al corazon, valoro la intencion antes que al resultado, porque se que el éxito está en el recorrido, y que en las caídas está la gloria. Lucho por enriquecerme espiritualmente de la misma forma que lo hago intelectualmente. Invierto mucho en libros, invierto en conocer personas. Invierto en las cosas que me llenan de valor. Soy una persona completamente fria respecto a las cosas materiales, no me da miedo que me roben nada porque todo lo valioso que tengo lo tengo en mi, y eso nadie me lo puede robar.

Donde estaba dios cuando violaron a un niño? Y si gracias a esa violacion ese niño encuentra en su edad adulta la motivacion para por ejemplo luchar contra los que tienen su misma mala suerte? y si gracias a ese niño un pais entero lograra erradicar eso? valdria la pena?. ¿Donde esta dios cuando nace un niño sin brazos y sin pies? ¿Donde estaba dios cuando nació él: http://www.youtube.com/embed/FDA41c6SGb0 ? No me puedo alegrar de las cosas malas que suceden en este mundo, pero si hay algo que podemos hacer, y es hacer algo. Y creo que hay que estar agradecidos por tener esa capacidad, que triste si lo único que pudiéramos hacer fuera rezar y llorar. Gracias a Dios que Dios no existe, o que si existe gracias a él por permitirnos a nosotros luchar.

Yo no tuve una familia unida de la manera «tradicional», pero tuve a la mejor madre del mundo, tuve también una enfermedad muy fuerte de niño y eso me motivo a ser emprendedor, a no tener prejuicios ni seguir ningún convencionalismo, a luchar por mis sueños y a TENER SUEÑOS. a no tener limitantes, a creer que tengo las fuerzas para cambiar el mundo. Cómo puedo, POR DIOS, quejarme de lo malo que me ha sucedido si ha sido la semilla de todas las bendiciones que me hacen diferente? que me hacen decidir ser consciente y no seguir solo el vaiven de las olas?

Los seres humanos propsperamos gracias a nuestros problemas, a nuestras limitaciones, porque somos capaces de salir adelante, de encontrar salidas, porque sentimos amor, y no solo sentimos odio, sino también perdon.

En este momento mi esposa esta esperando un hijo mio, y hay un riesgo muy alto de que nazca con el sindrome de bridas amnioticas. Busca algunas imágenes en internet.

Sabes lo que pienso? Doy gracias a la existencia porque, si no logro hacer nada y nace asi, lo apoyare con todo de mi para que sea lo mejor que puede ser. Pero se que tengo razones y dos manos para luchar, y que hay medios para impedir que eso pase, y me he puesto en accion, ya tengo contacto con los 3 unicos hospitales de USA que hacen cirujia intrauterina. Y si no logro hacer nada vuelvo a lo mismo, a mi tranquilidad porque se que lo intente y que di todo, y que es en la intencion que esta el valor, no en el resultado.

Que era lo correcto? atormentarme y maldecir a dios por esto?

Yo no se si dios existe, o no, Y NO ME IMPORTA. pero he visto muchos milagros en mi vida y creo que ya el solo hecho de ser humanos nos hace lo suficientmente valiosos como para estar haciendose problemas por un ser que ni se sabe si es real o no.

Y creo 10 millones de veces que si este dios existe, lo que le importa es lo que hacemos con nuestro LIBRE ALBEDRIO, que si existe el nos dios. Creo que somos tan maravillosos como para darnos cuentas que si el existiera, le valdria mas lo que hacemos, que en lo que creemos.

Si yo fuera dios le daría al hombre problemas. Muchos problemas, porque se que es su materia prima para dejar completamente sin palabras a cualquiera, incluso hasta los dioses.

Pensamientos sobre Dios

no se porque se empeñan tanto en demostrar que Dios si existe. Yo creo que alguien que de verdad tiene fe y madurez espiritual no tendría el menor interes en demostrarlo. Dios está en nuestro prójimo, en nosotros. Lo mejor que podemos hacer para agradar a dios es amar a los demás y dar desde el corazón.

Eso hace al que da feliz, ¿Donde cabe el hecho y la necesidad de probar que Dios existe? ¿Que importancia puede tener para nosotros en condición de humanos demostrar que Dios existe mas alla de elevar el ego de los que creyeron en Dios? ¿No es esto en si mismo bastante egoista y concretamente «anticristiano»? ¿No hay suficiente valor en nosotros como para amar y construir principios sólidos independientemente de que Dios exista, y tenga apariencia humana o de vaca?.

El punto es que no necesitamos que Dios exista para que él pueda cumplir con su proposito. Todo lo que significa Dios está en la tierra. Y todo lo que necesitamos de él lo podemos obtener de nosotros mismos. Y eso hace en si mismo el mas bello regalo que él nos pudo dar. Sacrificarnos por alguien más, dar desde el corazón de lo que tenemos, encontrar en el amor a los demás nuestra felicidad. Esas son las acciones permiten conocer a Dios.

La religión ha sido determinante en el desarrollo de toda cultura humana, la espiritualidad es y sera por siempre parte de nosotros y de nuestra naturaleza. Y la ciencia siempre sera la cara de nuestro conocimiento, la que busca la verdad.

Lo religiosos tienen que ser mas tolerantes y empáticos con el proposito de la ciencia, tragarse el ego que infla sus sotanas y dejar de verla como su enemiga. La ciencia no busca hacer quedar mal a la religión de nadie, solo busca la verdad.

Además, que incongruencia podría tener con Dios el arte humano de buscar la verdad y el conocimiento?

Ninguna, claro. A menos que Dios no exista.
__________________

Ludopatia, dependencia e independencia

Los juegos no son malos, si hay niños con problemas el asunto esta en que los padres son irresponsables y actúan por inercia en el proceso de crianza de sus hijos, los videojuegos NO son una niñera, son una gran herramienta pedagogica.

Si, existen muchos casos de ludopatia, es cierto, pero es culpa de los padres. Así como tambien existen muchos casos de obesidad infantil. No es culpa de la comida, es culpa de los padres.

O acaso vamos a decir que los niños no deben comer NADA porque el alimento los esta volviendo obesos?. Toda cosa buena en exceso es mala, la prohibición no es la clave, la clave esta en el equilibrio. A los niños hay que enseñarles a tener control sobre si mismos, no tratarlos como pequeñas maquinas que deben hacer todo lo que queramos y a los que golpeamos cuando hacen una cosa mal, hay que enseñarles a ver las consecuencias de sus actos, no torturarlos porque de esta forma solo los condicionamos a la dependencia. Y no solo a nosotros, a cualquier cosa externa que pueda ejercer control sobre ellos, como un juego, la comida, o cualquier otro vicio.

Pienso igual con los adultos, si una persona es obesa la solución no es prohibirle comer, la solución está en enseñarle a comer equilibradamente.

Ambos extremos son malos (tanto el libertinaje como la prohibición), y por ironico que parezca causan el mismo mal: la dependencia. Una persona a la que se le prohibe comer va a buscar hacerlo a escondidas cuando no estemos, así que va a ser dependiente tanto de nosotros para poder comportarse bien, como de la comida para satisfacer su adicción. ¡Todavía peor!

La clave está en fortalecer los principios y valores que guían hacia le independencia: la responsabilidad para ser conscientes y capaces de enfrentar los resultados que causan nuestras propias acciones y la templanza para poder ser fieles y dueños de nuestras decisiones.

La dependencia implica condicionamiento, los seres humanos tenemos la capacidad de adquirir principios, los principios nos dan la capacidad de gobernarnos a nosotros mismos. Cuando condicionamos a un niño lo hacemos dependiente.

La independencia es la actitud mental que adquiere un hombre maduro de hacerse responsable. Es no dejarse llevar por el barco sino tomar el control del mismo para el bien de todos los tripulantes. Es un cambio de prioridades en nuestra mente y es la decisión de actuar sin miedo al error para dar soluciones que traigan armonia no solo para uno mismo sino para todos, es la determinación para tomar las limitantes como el más valioso activo y olvidarse de cualquier excusa que busque evitar hacer lo que guia nuestros principios. Es la voluntad para asignarse a si mismo la culpa y la decision de asumir como propios los errores de los demás. Es la fuerza para poner como guía de cualquier decisión los propios principios en lugar de los prejuicios, costumbres u opiniones de los demás.

La independencia no tiene NADA que ver con vivir solo, tener dinero, o echar por tierra las opiniones de los demás. Pensar que es así es confundir la independencia con una mezcla de autosuficiencia y egoismo.

Hablando de navegadores, conceptos y tendencias web

Hablando de navegadores, conceptos y tendencias web

La web está cambiando nuestra cultura de una manera penetrante. Yo he sido partidario de muchas tendencias que han tomado fuerza desde incluso antes de haber visto la luz y pienso que debe uno hacerse poseedor de un ojo crítico y agudo, y una imaginación desmesurada para percibir los cambios que se avecinan a la vuelta del globo.

La constante expansión de Internet ha hecho evidente el desarrollo de aplicaciones web que nos brindan el mismo potencial que una de escritorio, más el pro de permitirnos acceder a nuestra información desde casi cualquier lugar donde la necesitemos. Añadido a esto tenemos la oferta de descansar el procesamiento de datos en servidores mucho más robustos librando a nuestros equipos portátiles de esta incomoda tarea y de paso ahorrándonos -entre otros beneficios- duración de batería y sobre-calentamiento de hardware.

Evolucionando

Este concepto lo vi necesario desde hace casi 9 años. Entonces pensaba que era innecesario -y casi ridículo- construir equipos portátiles enfocados hacia el mejor procesamiento y almacenamiento de datos, creía en cambio que el camino correcto era desarrollar una red -en ese entonces el naciente internet- más rápida y eficaz para ceder esas tareas a los PC’s en nuestras casas. Incluso llegué a moldear en mi cabeza varios modelos de mercado basados en lo que hoy se conoce como Cloud Computing.

Sin embargo el concepto aún debe evolucionar -y lo hará- hasta convertirse en una tendencia de uso personal. En este momento una limitación es que utilizamos solo servidores externos y ajenos a nuestro control y no consideramos natural acceder a nuestras aplicaciones (o a nuestra información) que se encuentran en casa o en otro lugar. Esa limitación fue catalogada con el nombre de tendencia web2.0 cosa que, en vez de ser un gran logro es solo un paso necesario hacia el cambio.

Lo ideal sería que dispusiéramos de nuestra propia red computacional universal de uso personal, pero conectada a la internet donde sea indiferente para nosotros el lugar donde se encuentre nuestro hardware, nuestros documentos o nuestras aplicaciones o software, todos los dispositivos computacionales que usemos deben estar sincronizados y comunicados entre si.

Aún se deben crear nuevos protocolos y estándares para que esto sea una realidad, sin embargo es indudable que ya estamos en la ola. La internet está cambiando lentamente y aunque ni él mismo lo sepa, ese es su rumbo.

Chrome

La última semana Google (siendo la compañía que patrocina mas del 85% de la inversión anual que recibe la fundación Mozilla con un contrato recién renovado que rige hasta el 2011) lanzo su navegador web, Chrome.

La gran novedad de este navegador es simplemente mantener cada pestaña como un proceso independiente junto a una apariencia sumamente minimalista y simple, perfecta para acoplar cualquier tipo de aplicación a ella. Cualidades que evidentemente inclinan la dirección del nuevo navegador hacia las aplicaciones web.

Google es una empresa que está especialmente interesada en la innovación y el cambio, además es bastante perspicaz para adelantarse a las mega-tendencias de la web, pero su navegador no ha venido para quedarse ni es esa la intención de Google al liberar su producto, deberíamos ser consientes que jamás saldrá de su etapa Beta porque simplemente han desarrollado esa aplicacián para presionar a los navegadores con mayor cuota de mercado como Firefox, Internet Explorer, Safari y Opera a tomar conciencia del cambio que se está avecinando en nuestro mundo.

Y es que Chrome en realidad no es un navegador web, es solamente un concepto acerca del uso y la importancia de internet como plataforma para aplicaciones especificas. Por eso Mozilla no esta absolutamente preocupado con el nuevo navegador, porque Chrome es su aliado.

Google y Mozilla

Google definitivamente implanto en el mundo un modelo de negocio completamente innovador y revolucionario que resultaba ridículo de considerar en sus inicios, quizás debe en parte su triunfo al hecho de que sus fundadores no lo vieron en sus comienzos como un negocio. El modelo de la empresa se basa simplemente en llegar a la mayor cantidad posible de usuarios y personas.

Increíblemente más del 95% de los 25 productos y servicios que lista Google en su pagina web son completamente gratuitos. Su mayor fuente de ingresos, AdWords ni siquiera aparece en el listado. Google no es un buscador web, de hecho Google como buscador de la manera en que trabaja actualmente tiene los días contados. Parece que la gente no se da cuenta aún, pero es completamente absurdo ingresar a una dirección web (http://www.google.com) que me significa escribir 14 caracteres para buscar sobre el LHC (Gran Colisionador de Hadrones) que solo tiene 3 caracteres. En total he escrito como mínimo 17 caracteres más un par de clics para poder ver los resultados de una busqueda de 3 letras. Ridiculo ¿No?.

Por eso el gran tema de conversación en estos días es la usabilidad y los nuevos conceptos de navegación. Mozilla como fundación y siendo propietaria de uno de los navegadores web mas exitosos a nivel mundial esta invirtiendo una gran cantidad de recursos en crear y descubrir nuevos conceptos. Su sitio de investigación, Mozilla Labs nos muestra 4 proyectos. El principal, concept series habla de conceptos de navegación, con 4 sub-proyectos plenamente conceptuales y nada tangibles –El precio de las ideas es ahora más alto que nunca-. Los otros 3 van desde nuevos diseños para navegadores (Personas), integración de servicios y soluciones web (Weave) y un nuevo navegador para convertir cualquier aplicación web en una de escritorio, que nos lleva a…

Prism

<br />

Las aplicaciones web no necesitan barra de direcciones ni botones atras, siguiente o detener.

Aunque la mayoría de aplicaciones que usamos en nuestra computadora es software de escritorio cada día estamos encontrando alternativas más eficaces en la web. Yo cambie Outlook por GMail y Google Calendar, para manejar mis finanzas uso moneytrackin, para administrar tareas uso remember the milk y para administrar este blog uso wordpress. Todas son soluciones basadas en web. Pero la mayoría de usuarios que usan estas aplicaciones las usa desde un navegador que fue diseñador no para usar aplicativos sino para explorar la Internet.

Ya se habrán dado cuenta que en estas aplicaciones son completamente innecesarios e imprescindibles algunos controles como lo son los botones de atrás y adelante, la barra de direcciones o los botones de actualizar o detener la carga de la pagina. De hecho estos controles aparte de no entregarle ningún valor agregado a la aplicación si le quitan importante espacio en pantalla. Es por eso que Mozilla mantiene una serie de experimentos para consolidar la experiencia del usuario entre una aplicación tradicional y las nuevas aplicaciones web. A diferencia de otras alternativas como lo son Adobe AIR y Microsoft Silverlight, Prism no está construyendo una plataforma propietaria para reemplazar la web.

Prism Corriendo

Prism Corriendo Google Reader

Prism nos permite separar cualquier aplicación web del navegador y llevarla al escritorio. No tiene interface, aunque permite mostrar pequeños popups como los del messenger y cuanta con un sidebar controlable por la aplicación. También podemos minimizar el aplicativo a la barra de tareas.

Lo único que tenemos que hacer es seleccionar la aplicación que queremos usar desde Prism y este nos creara un icono en el escritorio y en el menú inicio. Eliminar esa aplicación es tan simple como borrar el icono.

La idea comenzó como un programa stand alone, sin embargo ahora es una extensión de Firefox que nos agrega un menú para migrar la aplicación al escritorio. La idea es de Mark Finkle, personaje con quien he tenido la oportunidad de conversar acerca del proyecto y quien me ha instruido acerca de su funcionamiento. Me gusta bastante y la verdad es que en Innova las ultimas aplicaciones corporativas que hemos desarrollado han sido entregadas con Prism como plataforma de visualización. De esta manera en vez de que el usuario ingrese a http://empresa.com/intranet para acceder a su sistema, hace simplemente doble clic en icono de su escritorio, si no lo tiene instalado con hacer clic en un link desde el navegador tendrá resuelto el problema, y como dije antes desinstalarlo es tan fácil como borrar el icono. Además Prism funciona con el mismo motor que Firefox, por lo que nos ahorra infinidad de dolores de cabeza como desarrolladores con incompatibilidades entre navegadores (Para los entendidos: IE 6).

Aplaudo estas iniciativas de Mozilla, quienes deseen descargar Prism pueden hacerlo a través de la página del proyecto.

¿Cómo motivar a los programadores?

¿Cómo motivar a los programadores?

Son muchos los directivos y responsables de RR.HH. en empresas de software que no terminan de encontrar respuesta a la pregunta de cómo motivar a los empleados. Son muchos, porque la preguntita es un estereotipo desgastado en ámbitos de management y de gestión de personal.

Esta piedra, en la que tropiezan repetidamente tantos gestores no es exclusiva de empresas de software; y es posible que en determinadas industrias haya trabajos en los que pueda resultar complicado contar con personas o equipos motivados; pero en el desarrollo de software lo realmente extraño es justo lo contrario: tener programadores desmotivados.

-¡Vaya! ¿Conque te han castigado?
Tom no se dignó a contestar. Seguía pintando entusiasmado, separándose de vez en cuando de la valla y observándola con mirada de artista.
Ben, que tenía en la mano una manzana muy apetitosa, se quedó con la boca abierta, pues no acertaba a comprender nada.
-Oye, Tom, me voy a nadar, ¿no quieres venir? ¿O es que tienes que trabajar?
-¡Hola, Ben! Estaba tan entusiasmado pintando la valla que ni siquiera te había visto.
-¡No dirás que prefieres trabajar a ir a nadar!
-Depende de lo que tú llames trabajo. A mi me encanta pintar la valla.

Mark Twain. Las aventuras de Tom Sawyer

¿Por qué es divertido programar?. ¿Qué beneficios esperan obtener los programadores?
Primero, por el placer de construir cosas. Al construir cosas, los adultos experimentan el mismo placer que los niños al jugar con el barro, especialmente si construyen cosas que ellos mismos han diseñado.
Segundo, por el placer de hacer cosas que puedan resultar útiles a otras personas. En realidad lo que persiguen es que otros usen su trabajo y lo encuentren útil.
Tercero, por la fascinación de ver trabajar sistemas complejos, que asemejan rompecabezas en los que se integran diferentes piezas y partes móviles, que interactúan entre sí para llevar a cabo las funciones que inicialmente se han previsto.
Cuarto, por el placer de estar siempre aprendiendo al trabajar cada vez en proyectos de características diferentes.
Y por último, por el placer de construir con un material tan maleable y tan etéreo. El trabajo del programador, como el del poeta, se construye de forma sutil desde la materia pura de su pensamiento. Puede construir castillos en el aire, sólo con el esfuerzo de su imaginación. Pocos medios de creación son tan flexibles, tan limpios y fáciles de remodelar, para desarrollar complejas estructuras conceptuales.

Frederick P. Brooks. The Mythical Man-Month

Sourceforge.org: Un millón de programadores trabajando en más de cien mil proyectos, con la única motivación de realizar el trabajo.

¿Cuál es la cuestión?
¿Cómo motivar a los programadores?….
¿O cómo no desmotivarlos?.

Cada día un anciano recibía insultos y burlas de los niños del vecindario. Un día, recurrió a una treta, ofreciéndoles un dólar si volvían al día siguiente para repetir los insultos. Los niños acudieron, le hicieron rabiar y a cambio se ganaron su dinero.
El anciano les prometió de nuevo. «Si volvéis mañana, os daré cincuenta centavos». Y acudieron otra vez y, tras insultarle, recibieron su paga. El anciano les animó para que le siguieran haciendo enfadar al día siguiente, aunque esta vez a cambio de 20 centavos.
Los niños se indignaron: no iban a insultarle por tan poco dinero.
Desde entonces el anciano vivió tranquilo.

No se ha publicado en ninguna parte del mundo estudio alguno que haya demostrado un aumento duradero del rendimiento por medio de sistemas de incentivos

Alfie Kohn. Punished by Rewards

Algunas empresas diseñan sistemas de incentivos vinculando retribución extra a los resultados, cumplimiento de fechas, etc.
¿Los incentivos aumentan la motivación?
¿Los incentivos matan la motivación?

La cultura de la organización, el estilo y las torpezas de gestión pueden ser fuentes importantes de desmotivación

Trate a las personas como cosas o como animales. Pero antes de que nos precipitemos en nuestro juicio y pensemos que sólo monstruos stalinianos o hitlerianos son capaces de una cosa así, veamos primero en qué consiste eso.
Empecemos por darnos cuenta de que «tratar mal» a las cosas o a los animales no es, en general, lo que suele hacer el ser humano. Bien al contrario es mucho más frecuente que las trate incluso mejor de lo que sería lógico esperar. Fijémonos, por ejemplo, cómo trata normalmente la gente a un coche de la gama alta, o a un traje, o a un animal de una cierta entidad como un caballo o un perro de raza…
… Tratar a un ser humano como una «cosa», entonces consiste en cuidarle para que dure, no ocuparse en absoluto de lo que piensa y darle la cantidad de dinero que «el mercado» dice que hay que darle. Esto es «mantenimiento». No hacerlo es «dejadez o caradura»…

…Pero si de lo que se trata es de trabajar con animales, uno suele tener en cuenta (a menos de que sea muy lerdo) que una cierta relación hay que establecer, que hay cosas que quieren y que hay cosas que no quieren, y que se puede tratar de condicionarles para obtener los resultados que se desean…
… Para un animal, un azucarillo hoy puede ser únicamente una golosina, y mañana pasar a ser el desencadenante de un determinado movimiento. Los animales no tienen «opinión» y por tanto no hay ninguna necesidad de escucharla ni de tenerla en cuenta….
…Ignorar las opiniones de las personas, sus puntos de vista, sus soluciones a problemas reales, es tratarles como animales. Y usted destroza la organización, porque ellos lo notan. Si se resisten, usted siempre puede argumentar que «les falta información», o les falta «visión de conjunto»… le hará sentirse maravilloso a usted mismo, porque usted sí tiene información, visión de conjunto, y sabe de técnicas empresariales…
…Pero es tratarles como a animales, porque las personas tienen otras cosas que aportar además del esfuerzo físico (la «mano de obra») y/o mental elemental. De hecho, y para ser precisos, es tratarlos como si en lugar de pertenecer a la especie Homo sapiens pertenecieran a la Homo faber, un antepasado del hombre actual sólo útil para trabajos manuales o de segundo orden.

Josep M. Rosanas Martí. Cómo destrozar la propia empresa y creerse maravilloso

Usted ha escuchado mucho acerca de la escasez de talento. Lo que debe recordar es que, para los lugares de trabajo atractivos, no hay escasez de talento. Las compañías que carecen de talento, ¡probablemente se lo merecen! Cualquier persona que sea lo suficientemente inteligente como para trabajar en una compañía de alta tecnología, debe también ser tan listo como para no estar en un lugar de trabajo tóxico. Y si trabaja en uno, tan pronto como pueda se irá.

Alan M. Webber. Danger: Toxic Company

…Luego me ocurrió lo mismo cuando, como director de seminarios, tuve que enfrentarme constantemente a la pregunta de los directivos: «Qué debo hacer para motivar a mi gente?».
Me contenía para no contestarles con otra pregunta: «¿Qué es lo que ha hecho usted para des-motivarla?».
Pronto comprobé que quienes no dejaban de preguntar por nuevas fórmulas de motivación eran sobre todo los malos directivos: los que ni querían dirigir ni eran capaces de ello.

Reinhard K. Sprenger. El Mito de la Motivación.

ArnoldRoa.com